Ötszáz éve, 1526. augusztus 29-én volt a mohácsi csata

Fél évezred hosszú idő, de a nemzet emlékezetében örökké élnek hőseink. Az ötszáz éve zajlott nemzeti tragédiának lefolyását, körülményeit sokszor és sokan elénk tárták, de a kutatások, a források vizsgálata és elemzése nem ért véget. Írásunkban Perjési Géza hadtörténész (1917-2003) gondolatait követve emlékezünk egykori hőseinkre.

Ugyan a tö­rök már az első rigómezei csata után fe­nye­get­te ha­zán­kat, a ve­szély iga­zán csak 1520-tól vált ko­mollyá. Ek­kor Szu­lej­mán szul­tán ajánlatát,  hogy Ma­gyaror­szág en­ge­dje át te­rü­le­tén a Nyu­gat el­len tá­ma­dó tö­rök ha­da­kat, visszautasította. Az ezt követő évben a török elfoglalta a vég­vá­ri rendszer egyik kulcspontját, Nán­dor­fe­hér­várt, amivel az or­szág délről teljesen véd­he­tet­len­né vált.

1524-ben a szultán  megismételték az ajánlatot, amit megegyezésre hajló királyi udvar végül is  a ma­gyar-tö­rök együtt­mű­kö­dés­től ret­te­gő Ró­ma, Ve­len­ce és Habs­burg Fer­di­nánd együttes fe­nye­ge­té­sé­re ismét elutasította. Ezután már csak idő kér­dé­se volt, hogy mi­kor indít támadást a hatalmas erőt képviselő török sereg.

Nem kellett sokáig várni. 1526 ta­vaszán a tö­rökök át­vo­nul­va a Bal­ká­non, vészjóslóan közeledtek Ma­gyaror­szág fe­lé. A magyaroknak nem sok esélye maradt. Vagy a déli határvidéken ütköznek meg a támadókkal, vagy  vissza­vo­nul­nak Po­zso­nyig, abban reménykedve, hogy a beköszöntő ősz és tél visszafordítja a török csapatokat.

Mind­két le­he­tő­ségnek  óriá­si koc­ká­za­ta volt. Ha a ma­gyar se­reg fel­ve­szi a har­cot, nemsok esélye van a hatalmas túlerőben lévő törökökkel szemben; ve­re­sé­g esetén elveszhet az egész or­szág.  Ha vissza­vo­nulnak, a had­se­reg meg­ma­rad, de a beözönlő el­len­ség végzetes pusztítást végez a magyarok földjén.

A ki­lá­tás­ta­lan­nak tű­nő hely­zet­ben a ki­rá­lyi udvar nem tudott jó döntést hozni. Olyan képtelen ötlettel próbálkozott, hogy Sza­po­lyai Já­nos er­dé­lyi vaj­da Szer­biá­ban tá­mad­ja meg az átvonuló tö­rök se­re­get, így há­rít­va el a ve­szélyt az or­szág­ról. Né­hány hét után belátták, ennek lehetetlenségét, és uta­sí­tot­ták Sza­po­lyait, hogy csat­la­koz­zék a ma­gyaror­szá­gi fő­erők­höz, bár közben még a visszavonulás lehetőségét sem vetették el.

Ek­kor­ra azon­ban a tö­rök ha­dak már elér­ték a ma­gyar ha­tár­vi­dé­ket, és kö­ze­lebb vol­tak Mo­hács­hoz, a ma­gyar had­se­reg gyü­le­ke­ző­he­lyé­hez, mint Sza­po­lyai.

Csak ezt követően történt a ha­dak moz­gó­sí­tá­sa. Jú­lius ele­jén indultak meg dél felé, Tolna irányába. A ki­rály, II. La­jos is csak jú­lius 23-án kelt útra ud­va­ri ha­dai­val. Fran­ge­pán Kris­tóf is pa­ran­csot ka­pott, hogy hor­vátor­szá­gi csa­pa­tai­val in­dul­jon el Tol­na kör­nyé­ké­re, a had­se­reg gyü­le­ke­ző­he­lyé­re.
Eközben a tö­rök had­se­reg, el­hagy­va Nán­dor­fe­hér­várt, és a Du­na men­ti Péterváradot ost­ro­mol­ta.

A ki­rály au­gusz­tus 16-án ér­ke­zett Bá­tá­ra, ahová az or­szág min­den vi­dé­ké­ről fo­lya­ma­to­san gyűltek a ha­dak. Hosszas vita kezdődött, hogy meg­vív­ják-e a csa­tát, vagy in­kább vo­nul­ja­nak vissza.

A dé­li ré­sze­ken élő bir­to­kos ne­mes­ség – akik közül sokan képzett katonák voltak és sikeres harci tapasztalattal is rendelkeztek a törökökkel szemben – félt­ve csa­lád­jukat és va­gyo­nukat, elutasították a te­rü­let­feladás­sal já­ró vissza­vo­nu­lást. Nyomásukra az ud­var­ meghát­rál­t: csatát vív­nak a mo­há­csi me­zőn. A két ki­je­lölt ve­zér, Sza­po­lyai és Fran­ge­pán megér­ke­zé­séig a fő­ve­zér­le­tet Tomori Pál­ra és Sza­po­lyai György­re bíz­ták.
Ezalatt a tö­rök már épí­tet­te a ha­di­hi­dat Eszék­nél, a Drá­ván.

Au­gusz­tus 23-áról 24-ére vir­ra­dó éj­sza­ka je­len­tették, hogy az el­len­ség át­kelt a Drá­ván. Ugyanak­kor érkezett Sza­po­lyai és Fran­ge­pán le­ve­le, mely­ben megerősítették, hogy rö­vid időn be­lül megér­kez­nek, egy­ben ja­va­sol­ták, hogy nél­kü­lük ne bo­csát­koz­zanak harc­ba a törökkel.

E hí­rek hallatán a  király el­küld­te Brodarics kan­cel­lárt a csa­pat­ve­zé­rek­hez, hogy tá­jé­koz­tas­sa s ve­gye rá őket a vissza­vo­nu­lás­ra: „Ma­gyaror­szág ki­sebb kárt szen­ved­ne, ha az el­len­ség a Mo­hács­tól Po­zso­nyig el­te­rü­lő vi­dé­ket be is kó­bo­rol­ná, s tűz­zel-vas­sal pusz­tí­ta­ná is el, mint ha ilyen nagy se­reg, amely­ben a ki­rály s oly nagy­szá­mú elő­ke­lő és ka­to­na van, egyet­len csa­tá­ban pusz­tul­na el.”

A csa­pat­ve­zé­rek azon­ban hal­la­ni sem akar­tak a vissza­vo­nu­lás­ról, és in­du­la­tos ki­fa­ka­dá­sok kö­zött, szin­te már a lá­za­dás ha­tá­rát sú­ro­ló je­le­net­ben uta­sí­tot­ta el a ki­rály ja­vas­la­tát, ami ellen az is szólt, hogy  a tö­rök had közelsége és nagy tö­me­gű és ül­dö­zés­re ki­tű­nően al­kal­maz­ha­tó lo­vas­sá­ga ha­mar utolér­he­ti és meg­sem­mi­sí­ti a ma­gyar se­re­get. Nem ma­radt más hát­ra, mint meg­vív­ni az ele­ve ve­re­ség­gel fe­nye­ge­tő csa­tát.

Perjés Géza hadtörténész szerint, „… bi­zo­nyos je­lek­ből ugyanis ar­ra kell kö­vet­kez­tet­nünk, hogy Tomoriéknak olyan ter­vük volt a csa­tá­ra, mely ma­gá­ban hord­ta a győ­ze­lem vagy legalábbis a dön­tet­len va­ló­szí­nű­sé­gét. Ma­gá­ról a terv­ről nem ma­radt fel­jegy­zés, de a had­tu­do­mány esz­kö­zei­vel, va­la­mint a ko­ra­be­li had­vi­se­lés és a te­rep is­me­re­té­ben, vé­gül a for­rá­sok bi­zo­nyos ada­tai alap­ján re­konst­ruál­ni le­het.

Eh­hez a re­konst­ruk­ció­hoz előbb­re kell nyúl­nunk a tör­té­né­sek­ben, és rög­zí­te­nünk kell a két fél hely­ze­tét a csa­ta nap­ján dé­li egy óra táj­ban. A ma­gyar se­reg már órák óta ott áll csa­ta­rend­ben a mo­há­csi me­zőn, 1,5-2 km tá­vol­ság­ra a te­rasz­tól. Bro­da­rics sze­rint a se­reg lét­szá­ma 25 000 fő kö­rül volt, de fel­te­he­tő, hogy en­nél jó­val több, eset­leg 50 000 ka­to­nát szám­lált. A tö­rö­kök 100-120 000 fő­nyi had­se­re­ge ko­ra haj­nal­ban in­dult el a 12 km-re lé­vő Karassó fo­lyó mel­let­ti tá­bo­rá­ból, és csa­ta­rend­ben nyo­mul elő­re a te­rasz fe­lé. Fél ket­tő le­het, ami­kor az egész had­se­reg egy­har­ma­dát ki­te­vő ruméliai se­reg megér­ke­zik a te­rasz­hoz. A má­sik két se­reg­rész – a szul­tán ve­zet­te ud­va­ri had és az ana­tó­liai se­reg – egy-más­fél óra já­rás­nyi­ra van le­ma­rad­va.

Meg­lát­va a te­raszt és alat­ta a csa­ta­rend­ben ál­ló ma­gyar se­re­get, a tö­rök ve­ze­tők iz­ga­tott ta­nács­ko­zás­ba kezd­tek. Az iz­gal­mat két kö­rül­mény okoz­ta: a te­rasz, és az, hogy a had­se­reg el­fá­radt az elő­nyo­mu­lás so­rán. Nagy ne­he­zen meg­szü­le­tett a dön­tés: a csa­tát más­nap­ra ha­laszt­ják, a csa­pa­tok pe­dig, leeresz­ked­ve a te­rasz lej­tő­jén, tá­bort ver­nek a mo­há­csi me­zőn.

A te­rep te­hát két olyan meg­le­pe­tést tar­to­ga­tott a tö­rök ve­zé­rek szá­má­ra, mely ter­vük meg­vál­toz­ta­tá­sá­ra kész­tet­te őket. Ami a te­raszt il­le­ti, bi­zo­nyá­ra at­tól tar­tot­tak, hogy megin­dít­va a tá­ma­dást, a csa­tarend az elő­ző na­pok eső­zé­se miatt csúszós­sá vált lej­tőn fel­bom­lik, ma­ga a tá­ma­dás pe­dig el­vesz­ti len­dü­le­tét, ami a ka­to­nák és a lo­vak fá­radt­sá­ga miatt egyéb­ként sem len­ne va­la­mi nagy. De mi le­he­tett az oka a fá­radt­ság­nak? Vé­gül is szin­te hal­lat­lan do­log, hogy egy had­se­reg 12 km-es me­net után úgy el­fá­rad­jon, hogy már har­col­ni sem tud. A ma­gya­rá­zat fel­te­he­tően az, hogy a csa­ta­rend­ben elő­nyo­mu­ló tö­rök had­nak ár­kon-bok­ron át kel­lett me­ne­tel­nie, jó­részt felázott, a já­rást erő­sen meg­ne­he­zí­tő szán­tó­föl­de­ken. A me­net annyi­ra ne­héz volt, hogy a csa­ta­rend is meg­bom­lott, és a had­se­reg ré­szek­re sza­ka­do­zott. Hi­szen lát­tuk: az egyes se­reg­ré­szek nem egy idő­ben ér­kez­tek a te­rasz­hoz, már­pe­dig a csa­ta­rend­ben tör­té­nő elő­nyo­mu­lás cél­ja ép­pen az, hogy a harc­me­ző­re ér­ve a csa­pa­tok kiiga­zí­tott so­rok­ban, egy­más mel­lett le­gye­nek.

Az, hogy a tö­rök ve­ze­tő­ket ilyen za­var­ba hoz­ta a te­rep, tel­je­sen ért­he­tő. Ab­ban a kor­ban ugyanis még nem lé­tez­tek a te­rep sa­já­tos­sá­gait meg­mu­ta­tó, pon­tos és rész­le­tes tér­ké­pek, ar­ra meg nem volt le­he­tő­sé­ge a tö­rök ve­ze­tés­nek, hogy a ma­gya­rok ál­tal el­lenőr­zött kör­nyé­ken te­rep­fel­de­rí­tést vé­gez­zen. To­moriék vi­szont, már jó két hete ott tar­tóz­kod­ván, a te­rü­let min­den zu­gát ala­po­san ki­kém­lel­het­ték. El­vé­gez­ve te­hát a ka­to­nai döntés­ho­za­tal oly fon­tos ré­szét ké­pe­ző hely­zet­megíté­lést és mér­le­gel­ve a tö­rök se­reg le­he­tő­sé­geit, azon­nal fel kel­lett is­mer­niük a ne­héz­sé­ge­ket, ame­lyek­kel majd szem­be­ta­lál­ják ma­gu­kat a tö­rök ve­ze­tők. Nem kí­vánt ez a felis­me­rés zse­nia­li­tást, csu­pán ka­to­nai szak­mai tu­dást és ta­pasz­ta­la­tot. Így szü­le­tett meg te­hát Tomoriék dön­té­se, és a mér­le­ge­lés alap­ján állt csa­ta­rend­be a ma­gyar se­reg a mo­há­csi me­zőn, a te­rasz előtt.”

Tehát a ru­mé­li­ai se­reg, mely egye­dül volt a te­ra­szon, leeresz­ke­dett a lej­tőn a táborépítéshez. A se­reg­hez beosz­tott tü­zér­ség pe­dig tő­le jobb­ra fog­lalt el tü­ze­lő­ál­lást, olyan helyen, ahon­nan nem volt ki­lö­vé­se. Valószínűleg azért, mert a ma­gyar se­reg kö­zel­sé­ge miatt nem találtak al­kal­ma­sabb ál­lást.

A had­se­re­gek min­dig a tá­bor­ve­rés köz­ben vol­tak a leg­se­bez­he­tőbb ál­la­pot­ban. A tö­rö­kök fel sem tételezték, hogy ez a kis ma­gyar se­reg tá­mad­ni me­ré­szel, így nem is voltak rá felkészülve.

To­mo­ri ezt lát­va – hogy a hely­zet jobb a várt­nál – ép­pen kiad­ni ké­szült a tá­ma­dá­si pa­ran­csot, ami­kor kül­dönc ér­ke­zett a ki­rály­tól, hogy a ma­gyar se­reg is vo­nul­jon tá­bor­ba. Er­re To­mo­ri se­bes vág­tá­ban a ki­rály­hoz sietett és elmond­ta ne­ki, hogy most ki­sebb ve­sze­de­lem­mel jár az el­len­ség csa­pa­tai­nak egy ré­szé­vel, mint hol­nap az egésszel megüt­köz­ni, és ez győ­ze­lemre vezethet. Er­re a ki­rály en­ge­délyezte a tá­ma­dás­t.

Miután a ru­mé­li­ai se­reg egye­dül állt lenn a me­zőn, csak a ma­gyar lovas jobb­szárny és a kö­zé­pen el­he­lyez­ke­dő gya­log­ság in­dult tá­ma­dás­ra. A lovas bal­szárny és a fő­leg ne­héz­pán­cé­los lo­va­sok­ból ál­ló má­so­dik lép­cső állva ma­radt. A lo­vas­ro­ham tel­je­sen meg­lep­te a tö­rök ka­to­ná­kat, fejetlen menekülés kezdődött, a ma­gyar vi­té­zek dia­dal­it­ta­san ül­döz­ték az ellenséget. To­mo­ri üzent a királynak, hogy megvan a győzelem, induljon ő is a csatába.

Rö­vid­del ezután azon­ban a tá­ma­dás összeom­lott, a magyar csa­pa­tok ren­dezet­len ­menekülésbe kezdtek. Megérkezett ugyanis a szul­tá­ni kö­zép­had ja­ni­csár­sá­ga, leeresz­ke­dett a lej­tőn, és ott fer­ge­te­ges tü­zet zú­dí­tott a ma­gyar ka­to­nák­ra. Ek­kor lelte ha­lált To­mo­ri Pál is.

Kö­zé­pen a gya­log­ság a tö­rök tü­zér­ség ál­tal megerő­sí­tett ál­lá­sok elé ér­ke­zett, de nem tu­dott át­tör­ni. A má­so­dik lép­cső lo­vas­sá­ga az ágyúk hang­já­tól meg­za­va­rod­va – ugyanis a rájuk leadott lö­vé­sek a fe­jük fö­lött re­pül­tek el – me­ne­kü­lni kez­dett. Ek­kor tűnt el a ki­rály is a har­co­lók kö­zül. A bal­szárny ke­mény harc­ba kez­dett az idő­köz­ben beér­ke­zett ana­tó­liai se­reg­gel, de szin­tén ve­re­sé­get szen­ve­dett. Tel­jes­sé vált a pá­nik a ma­gya­rok kö­zött, min­den­ki me­ne­kült, egye­dül a gya­log­ság har­colt to­vább – ki­lá­tás­ta­lan hely­ze­té­ben drá­gán ad­ta az éle­tét.

A dél­után két órá­tól a sö­té­te­dés beáll­táig tar­tó csa­tá­ban gya­kor­la­ti­lag az egész ma­gyar had­se­reg meg­sem­mi­sült. Elesett a ki­rály, 28 fő­úr és nagy­bir­to­kos ne­mes, 7 fő­pap, kb. 500 ne­mes, 10000 gya­lo­gos és 4000 lovas. A csa­ta kö­vet­kez­mé­nye­ként pe­dig el­bu­kott a kö­zép­ko­ri ma­gyar ál­lam, és kez­de­tét vet­te a százötven éves török megszállás.

Vé­gül is mi vezetett ahhoz, hogy a si­ker­rel in­du­ló csa­ta ilyen gyá­szo­san ért véget? Amikor csak a ru­mé­li­ai se­reg volt lenn a me­zőn, az el­len­ség más egy­sé­geit még nem le­he­tett lát­ni. Azonban ami­kor a mo­há­csi me­ző­re leeresz­ke­dett szul­tá­ni kö­zép­had tü­zet nyi­tott a ro­ha­mo­zó ma­gyar ka­to­nák­ra, a hely­zet gyökeresen meg­vál­to­zott, hi­szen a ma­gya­rok­nak nem a tö­rök se­reg egy­har­ma­dá­val, ha­nem két­har­ma­dá­val kel­lett felvenni a harcot. Nem tudni, mennyi idő telt el attól a pillanattól, amikor To­mo­ri kiad­ni ké­szült a tá­ma­dá­si pa­ran­csot, és a ki­rály engedélye között, ami miatt a támadás nem kis késéssel indult, de az bizonyított, hogy a ma­gyar se­reg tem­pót vesz­tett, és ez nem kis mértékben volt a ve­re­ség oka.

„Innenső-Magyarországot a leírt módon földúlva, és a Dráva-torkolattól egészen Győrig háborgatva, nem kis félelembe ejtette még azokat is, akik távol voltak, sőt a bécsiek is rettegésbe estek. Akkor azonban a török császár hidat veretett a Dunán Pest felé, és Budára jövetelének 14. napján Túlsó-Magyarországba ment át. Itt is mindenfelé szétküldte embereit, és ami csak volt a Duna és a Tisza között, mindent fölprédáltak, fölperzseltek, ahogy Innenső-Magyarországon is csinálták. A lakosságot, amely nem ment át a Tiszántúlra, részben kardélre hányta, részben rabságba hurcolta. Így, miután kedvére kidühöngte magát a nyomorult Magyarországon, bizonyos belviszályok, melyek közben Kis-Ázsiában (amit Anatóliának mondanak) támadtak, visszaszólították őt. Egyetlen helyen sem hagyott őrséget, amit csak a Duna és a Dráva között elfoglalt, sőt még Buda várában és a városokban sem, hanem egyenesen hazatért.”

Brodarics István